LND – GIUDICE SPORTIVO DIVISIONE CALCIO A CINQUE

Pagina: 1 2 3 4 56 57

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 229 del 05.11.2019 – Delibera – Gara del 3/11/2019 COPPA D ORO CERVETERI – OLYMPIA F.C. ZAFFERAN

Gara del 3/11/2019 COPPA D ORO CERVETERI – OLYMPIA F.C. ZAFFERAN Il Giudice Sportivo In merito alla mancata disputa della gara in oggetto, la Società Olympia Zafferana giustifica la mancata partecipazione all’incontro allegando una denuncia presentata in data 3.11.2019 alla Compagnia dei Carabinieri di Fiumicino. In tale documento si legge che la compagine al termine della pausa pranzo tenutasi nel centro commerciale Parco Leonardo, all’atto di riprendere le autovetture per raggiungere la sede dell’incontro, constatava segni di effrazione sulle stesse…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 256 del 11.11.2019 – Delibera – GARA DEL 27/10/2019: ARCOBALENO ISPICA – AKRAGAS FUTSAL

GARA DEL 27/10/2019: ARCOBALENO ISPICA – AKRAGAS FUTSAL Reclamo proposto dalla Società: ARCOBALENO ISPICA Il giudice sportivo, In merito alla mancata effettuazione dell’incontro in oggetto ,rileva che la Soc. Arcobaleno Ispica ha richiesto correttamente nei termini e secondo la procedura stabilita dall’art 55 delle NOIF che venisse accertata la sussistenza di una causa di forza maggiore ostativa alla disputa della gara in epigrafe. la motivazione è da imputare alle avverse condizioni atmosferiche che hanno imperversato sulla città di Rosolini e…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 257 del 11.11.2019 – Delibera – GARA DEL 26/10/2019: ARCOBALENO ISPICA – NUOVA PRO NISSA

GARA DEL 26/10/2019: ARCOBALENO ISPICA – NUOVA PRO NISSA Reclamo proposto dalla Società: Arcobaleno Ispica Il Giudice sportivo Riguardo alla mancata disputa della gara in oggetto ,rileva che la società Arcobaleno Ispica ha inoltrato correttamente nei termini e secondo la procedura prevista dall’art 55 delle NOIF. formale richiesta di sussistenza di una causa di forza maggiore che ha impedito l’effettuazione dell’incontro. I motivi sono da imputarsi alle avverse e persistenti condizioni atmosferiche che hanno interessato in particolare la città di…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 273 del 13.11.2019 – Delibera – GARA DEL 19/10/2019: A.S.D. ATHLETIC C5 – A.S.D. BERGAMO LA TORRE C5

GARA DEL 19/10/2019: A.S.D. ATHLETIC C5 – A.S.D. BERGAMO LA TORRE C5 Reclamo proposto dalla Società: Bergamo la Torre C5 Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo in oggetto, regolarmente prodotto nei termini osserva: con il gravame in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dalle vigenti norme del codice di giustizia sportiva per aver schierato nel corso dello incontro in oggetto il calciatore Ricchini Sebastiano in posizione irregolare…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 288 del 15.11.2019 – Delibera – GARA DEL 02/11/2019: OSSI C5 SAN BARTOLOMEO – A.S.D. BERGAMO LA TORRE C5

GARA DEL 02/11/2019: OSSI C5 SAN BARTOLOMEO – A.S.D. BERGAMO LA TORRE C5 Reclamo proposto dalla Società: Bergamo la Torre C5 Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo in oggetto osserva: con il gravame di che trattasi la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 10, comma 6, lett. a del C.G.S. per aver schierato nell’incontro in epigrafe il calciatore Trevisan De Olivei Victor in posizione irregolare in quanto squalificato.…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 311 del 22.11.2019 – Delibera – GARA DEL 19/10/2019: ASD BARLETTA C5 – ASD ATLETICO CASSANO

  GARA DEL 19/10/2019: ASD BARLETTA C5 – ASD ATLETICO CASSANO Reclamo proposto dalla Società: Barletta C5 Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo in oggetto osserva: con il gravame di che trattasi la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 10, comma 6, lett. a del C.G.S. per aver schierato nell’incontro in epigrafe il calciatore Pagnussat Caio Junior in posizione irregolare in quanto squalificato. Nel Corso della stagione sportiva…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 363 del 04.12.2019 – Delibera – Gara del 1/12/2019 CYBERTEL ANIENE C5 – CARBOGNANO CALCIO A 5

Gara del 1/12/2019 CYBERTEL ANIENE C5 – CARBOGNANO CALCIO A 5  Il Giudice Sportivo, rilevato dagli atti ufficiali di gara che l’incontro in epigrafe è stato definitivamente sospeso dall’arbitro al 07,54 del primo tempo in quanto la Società Carbognano presentasi all’incontro con soli 5 giocatori al seguito di infortuni occorsi a suoi 3 componenti rimaneva con soli due elementi ed impossibilitata quindi a proseguire il gioco per carenza del numero minimo dei calciatori. PQM Vista la regola N°3 del regolamento…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 382 del 09.12.2019 – Delibera – GARA DEL 19/10/2019: ASD VIRTUS RUTIGLIANO – ASD MAGIC CRATI FUTSAL

GARA DEL 19/10/2019: ASD VIRTUS RUTIGLIANO – ASD MAGIC CRATI FUTSAL Reclamo proposto dalla Società: Bergamo C5 La Torre Il Giudice Sportivo; Rilevato che la Società Magic Crati non ha dato seguito al preannuncio di reclamo formulato riguardo alla gara in oggetto, a scioglimento della riserva di cui al C.U. N. 169 del 23.10.20019 procede all’omologazione del risultato conseguito dalla due squadre al termine dell’incontro: Virtus Noicattaro – Magic Crati 5 – 4 La tassa di reclamo è addebitata alla…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 383 del 09.12.2019 – Delibera – GARA DEL 10/11/2019: ASD SALERNITANA FEMMINILE – ASD WOMAN FUTSAL CLUB

GARA DEL 10/11/2019: ASD SALERNITANA FEMMINILE – ASD WOMAN FUTSAL CLUB Reclamo proposto dalla Società: ASD WOMAN FUTSAL CLUB Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto, regolarmente prodotto nei termini osserva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro in oggetto la calciatrice Palumbo Giada nata il 20.10.2004 priva della specifica autorizzazione medica di avvenuta maturità agonistica prevista dall’art. 34 bis…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2019/2020 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 384 del 09.12.2019 – Delibera – GARA DEL 23/11/2019: ASD BERGAMO C5 LA TORRE – ASD RHIBO FOSSANO

GARA DEL 23/11/2019: ASD BERGAMO C5 LA TORRE – ASD RHIBO FOSSANO Reclamo proposto dalla Società: Bergamo C5 La Torre Il Giudice Sportivo; Esaminato il ricorso in oggetto, regolarmente prodotto nei termini osserva: con il gravame in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nella gara in questione tra gli otto calciatori formati, prescritti dalle specifiche norme diramate con C.U. N. 1/2019 per le gare di…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2020 Dirittocalcistico.it